Forum för EU-debatt

Hemsida för tankesmedja kring EU-frågor

Hur mycket makt skall till Bryssel?

Se videon från seminariet den 9 november 2021.

Lars Anell, f.d. ambassadör vid EU, Daniel Tarschys, f.d. generalsekreterare i Europarådet, Lisa Pelling, Arena Idé, och Fredrik Johansson diskuterade tendenserna till Bryssels ökande dominans visavi medlemsländerna.

Läs mer »

Ska vi bara fortsätta att överlåta makt till EU?

Debattartikel publicerad i SvD (210324) mot bakgrund av behandlingen i riksdagen av EUs återhämtningsfond som bl a innebär en upplåning av svindlande 750 miljarder euro.

En länk med en replik från den socialdemokratiska EU-parlamentarikern Erik Bergkvist på vår artikel finns också utlagd.

Läs mer »

Zoomseminarium: EUs krisprogram – förenligt med svensk grundlag? Med EUs grundfördrag?

Inbjudan till Zoomseminarium om de konstitutionella aspekternas av EUs omfattande krisprogram.

Seminariet äger rum måndagen den 23 november kl. 16-17:30 (2020) och kan följas via Zoom.

I diskussionen deltar Sverker Gustavsson, Carl-Fredrik Bergström och Torgny Håstad, Moderator är Birgitta Swedenborg.

Inspelningen av seminariet på YouTube och utskifter från en mailkonversation mellan deltagarna som ägde rum efter seminariet är nu tillgängliga.

Läs mer »

Webbinarium: EUs krisprogram – adekvat åtgärd mot krisen?

Den 20 oktober (2020) diskuteras olika ekonomiska och politiska konsekvenser för bl a EU-samarbetet och för demokratin på nationell nivå av det omfattande återhämtningsprogrammet som EU har fattat beslutat om.

I diskussionen som börjar kl 16.00 och kan följas på Arenas facebooksida, deltar Karolina Ekholm, Lars Anell och John Hassler. Eva Nisser är moderator.

Välkommen att följa seminariet.

Arrangemang är ett samarbete mellan ABF, Arena Idé och Forum för EU-debatt.

Läs mer »

Debatt om EUs krispaket

I debatten om EU-kommissionens stora krispaket om hela 750 miljarder euro som skall lånas upp, har Lars Anell i SvD påpekat de problem som följer med förslaget och fått mothugg från chefen för EU-kommissionen i Sverige. Anell avslutar sitt genmäle till EU-kommissionens inlägg med orden: ”De beslut medlemsstaterna nu förväntas fatta för att genomföra kommissionens förslag skapar ett bastant prejudikat som den erkänt aktivistiska EU-domstolen kan utnyttja. Den har tidigare grundat ställningstaganden på allmänna uttalanden och det finns möjligheter för medlemsstaterna att fatta enhälliga beslut även om det saknas uttryckligt stöd i fördraget.”

Länkar till debattinläggen finns nedan tillsammans med Leif Pagrotskys debattinlägg i denna fråga från slutet av maj 2020.

Läs mer »

Remissvar

Forum för EU-debatt har givits möjlighet att ge ett remissvar angående den offentliga utredningen om EUs bankunion och ett eventuellt svenskt deltagande i denna – Sverige och bankunionen (SOU 2019:52).

Forum för EU-debatt anser att nackdelarna med ett svenskt deltagande i EU:s bankunion klart överväger fördelarna. Vi rekommenderar därför att Sverige säger nej till ett medlemskap.

Läs mer »

Hur mycket makt skall till Bryssel?

Se videon från seminariet den 9 november 2021.

Lars Anell, f.d. ambassadör vid EU, Daniel Tarschys, f.d. generalsekreterare i Europarådet, Lisa Pelling, Arena Idé, och Fredrik Johansson diskuterade tendenserna till Bryssels ökande dominans visavi medlemsländerna.

Läs mer »

Ska vi bara fortsätta att överlåta makt till EU?

Debattartikel publicerad i SvD (210324) mot bakgrund av behandlingen i riksdagen av EUs återhämtningsfond som bl a innebär en upplåning av svindlande 750 miljarder euro.

En länk med en replik från den socialdemokratiska EU-parlamentarikern Erik Bergkvist på vår artikel finns också utlagd.

Läs mer »

Zoomseminarium: EUs krisprogram – förenligt med svensk grundlag? Med EUs grundfördrag?

Inbjudan till Zoomseminarium om de konstitutionella aspekternas av EUs omfattande krisprogram.

Seminariet äger rum måndagen den 23 november kl. 16-17:30 (2020) och kan följas via Zoom.

I diskussionen deltar Sverker Gustavsson, Carl-Fredrik Bergström och Torgny Håstad, Moderator är Birgitta Swedenborg.

Inspelningen av seminariet på YouTube och utskifter från en mailkonversation mellan deltagarna som ägde rum efter seminariet är nu tillgängliga.

Läs mer »

Webbinarium: EUs krisprogram – adekvat åtgärd mot krisen?

Den 20 oktober (2020) diskuteras olika ekonomiska och politiska konsekvenser för bl a EU-samarbetet och för demokratin på nationell nivå av det omfattande återhämtningsprogrammet som EU har fattat beslutat om.

I diskussionen som börjar kl 16.00 och kan följas på Arenas facebooksida, deltar Karolina Ekholm, Lars Anell och John Hassler. Eva Nisser är moderator.

Välkommen att följa seminariet.

Arrangemang är ett samarbete mellan ABF, Arena Idé och Forum för EU-debatt.

Läs mer »

Debatt om EUs krispaket

I debatten om EU-kommissionens stora krispaket om hela 750 miljarder euro som skall lånas upp, har Lars Anell i SvD påpekat de problem som följer med förslaget och fått mothugg från chefen för EU-kommissionen i Sverige. Anell avslutar sitt genmäle till EU-kommissionens inlägg med orden: ”De beslut medlemsstaterna nu förväntas fatta för att genomföra kommissionens förslag skapar ett bastant prejudikat som den erkänt aktivistiska EU-domstolen kan utnyttja. Den har tidigare grundat ställningstaganden på allmänna uttalanden och det finns möjligheter för medlemsstaterna att fatta enhälliga beslut även om det saknas uttryckligt stöd i fördraget.”

Länkar till debattinläggen finns nedan tillsammans med Leif Pagrotskys debattinlägg i denna fråga från slutet av maj 2020.

Läs mer »

Remissvar

Forum för EU-debatt har givits möjlighet att ge ett remissvar angående den offentliga utredningen om EUs bankunion och ett eventuellt svenskt deltagande i denna – Sverige och bankunionen (SOU 2019:52).

Forum för EU-debatt anser att nackdelarna med ett svenskt deltagande i EU:s bankunion klart överväger fördelarna. Vi rekommenderar därför att Sverige säger nej till ett medlemskap.

Läs mer »