
Debattartikel i SvD
Nils Lundgren och Birgitta Swedenborg argumenterar i artikeln Skapa en inre och yttre krets inom EU, för att låta olika länder gå olika långt i integrationen inom EU, dvs mer av flexibel integration.
Hemsida för tankesmedja kring EU-frågor
Nils Lundgren och Birgitta Swedenborg argumenterar i artikeln Skapa en inre och yttre krets inom EU, för att låta olika länder gå olika långt i integrationen inom EU, dvs mer av flexibel integration.
Se videon från seminariet den 9 november 2021.
Lars Anell, f.d. ambassadör vid EU, Daniel Tarschys, f.d. generalsekreterare i Europarådet, Lisa Pelling, Arena Idé, och Fredrik Johansson diskuterade tendenserna till Bryssels ökande dominans visavi medlemsländerna.
Debattartikel publicerad i SvD (210324) mot bakgrund av behandlingen i riksdagen av EUs återhämtningsfond som bl a innebär en upplåning av svindlande 750 miljarder euro.
En länk med en replik från den socialdemokratiska EU-parlamentarikern Erik Bergkvist på vår artikel finns också utlagd.
Videon från seminaeriet är nu tillgänglig.
Zoomseminarium med diskussion om EUs hantering av samordningen av beställningarna av vaccin och medlemsstaternas agerande.
Måndagen 22 februari, 18-19.30 (2021).
Inbjudan till Zoomseminarium om de konstitutionella aspekternas av EUs omfattande krisprogram.
Seminariet äger rum måndagen den 23 november kl. 16-17:30 (2020) och kan följas via Zoom.
I diskussionen deltar Sverker Gustavsson, Carl-Fredrik Bergström och Torgny Håstad, Moderator är Birgitta Swedenborg.
Inspelningen av seminariet på YouTube och utskifter från en mailkonversation mellan deltagarna som ägde rum efter seminariet är nu tillgängliga.
Den 20 oktober (2020) diskuteras olika ekonomiska och politiska konsekvenser för bl a EU-samarbetet och för demokratin på nationell nivå av det omfattande återhämtningsprogrammet som EU har fattat beslutat om.
I diskussionen som börjar kl 16.00 och kan följas på Arenas facebooksida, deltar Karolina Ekholm, Lars Anell och John Hassler. Eva Nisser är moderator.
Välkommen att följa seminariet.
Arrangemang är ett samarbete mellan ABF, Arena Idé och Forum för EU-debatt.
Lars Anell analyserar EUs återhämtningsfond vilken EU fattade beslut om i slutet av juli 2020. Uppsatsen kan laddas ned från vår hemsida och är skriven på engelska.
Videoinspelningen från vårt zoomseminarium den 15 juli (2020) finns nu tillgänglig på YouTube och Google Drive. .
Inbjudan till Zoomseminarium onsdagen 15/7 kl 16-17.30 (2020) om EUs återhämtningsfond.
Diskussionen inleds av Daniel Tarschys, Lars Anell, Leif Pagrotsky och Susanne Ackum. Moderator är Eva Nisser.
Välkommen med anmälan.
I debatten om EU-kommissionens stora krispaket om hela 750 miljarder euro som skall lånas upp, har Lars Anell i SvD påpekat de problem som följer med förslaget och fått mothugg från chefen för EU-kommissionen i Sverige. Anell avslutar sitt genmäle till EU-kommissionens inlägg med orden: ”De beslut medlemsstaterna nu förväntas fatta för att genomföra kommissionens förslag skapar ett bastant prejudikat som den erkänt aktivistiska EU-domstolen kan utnyttja. Den har tidigare grundat ställningstaganden på allmänna uttalanden och det finns möjligheter för medlemsstaterna att fatta enhälliga beslut även om det saknas uttryckligt stöd i fördraget.”
Länkar till debattinläggen finns nedan tillsammans med Leif Pagrotskys debattinlägg i denna fråga från slutet av maj 2020.
Nils Lundgren och Birgitta Swedenborg argumenterar i artikeln Skapa en inre och yttre krets inom EU, för att låta olika länder gå olika långt i integrationen inom EU, dvs mer av flexibel integration.
Se videon från seminariet den 9 november 2021.
Lars Anell, f.d. ambassadör vid EU, Daniel Tarschys, f.d. generalsekreterare i Europarådet, Lisa Pelling, Arena Idé, och Fredrik Johansson diskuterade tendenserna till Bryssels ökande dominans visavi medlemsländerna.
Debattartikel publicerad i SvD (210324) mot bakgrund av behandlingen i riksdagen av EUs återhämtningsfond som bl a innebär en upplåning av svindlande 750 miljarder euro.
En länk med en replik från den socialdemokratiska EU-parlamentarikern Erik Bergkvist på vår artikel finns också utlagd.
Videon från seminaeriet är nu tillgänglig.
Zoomseminarium med diskussion om EUs hantering av samordningen av beställningarna av vaccin och medlemsstaternas agerande.
Måndagen 22 februari, 18-19.30 (2021).
Inbjudan till Zoomseminarium om de konstitutionella aspekternas av EUs omfattande krisprogram.
Seminariet äger rum måndagen den 23 november kl. 16-17:30 (2020) och kan följas via Zoom.
I diskussionen deltar Sverker Gustavsson, Carl-Fredrik Bergström och Torgny Håstad, Moderator är Birgitta Swedenborg.
Inspelningen av seminariet på YouTube och utskifter från en mailkonversation mellan deltagarna som ägde rum efter seminariet är nu tillgängliga.
Den 20 oktober (2020) diskuteras olika ekonomiska och politiska konsekvenser för bl a EU-samarbetet och för demokratin på nationell nivå av det omfattande återhämtningsprogrammet som EU har fattat beslutat om.
I diskussionen som börjar kl 16.00 och kan följas på Arenas facebooksida, deltar Karolina Ekholm, Lars Anell och John Hassler. Eva Nisser är moderator.
Välkommen att följa seminariet.
Arrangemang är ett samarbete mellan ABF, Arena Idé och Forum för EU-debatt.
Lars Anell analyserar EUs återhämtningsfond vilken EU fattade beslut om i slutet av juli 2020. Uppsatsen kan laddas ned från vår hemsida och är skriven på engelska.
Videoinspelningen från vårt zoomseminarium den 15 juli (2020) finns nu tillgänglig på YouTube och Google Drive. .
Inbjudan till Zoomseminarium onsdagen 15/7 kl 16-17.30 (2020) om EUs återhämtningsfond.
Diskussionen inleds av Daniel Tarschys, Lars Anell, Leif Pagrotsky och Susanne Ackum. Moderator är Eva Nisser.
Välkommen med anmälan.
I debatten om EU-kommissionens stora krispaket om hela 750 miljarder euro som skall lånas upp, har Lars Anell i SvD påpekat de problem som följer med förslaget och fått mothugg från chefen för EU-kommissionen i Sverige. Anell avslutar sitt genmäle till EU-kommissionens inlägg med orden: ”De beslut medlemsstaterna nu förväntas fatta för att genomföra kommissionens förslag skapar ett bastant prejudikat som den erkänt aktivistiska EU-domstolen kan utnyttja. Den har tidigare grundat ställningstaganden på allmänna uttalanden och det finns möjligheter för medlemsstaterna att fatta enhälliga beslut även om det saknas uttryckligt stöd i fördraget.”
Länkar till debattinläggen finns nedan tillsammans med Leif Pagrotskys debattinlägg i denna fråga från slutet av maj 2020.
Forum för EU-debatt är en tankesmedje vars syfte är att kritiskt granska EU från samhällsekonomiska och demokratiska utgångspunkter.
© 2023 Forum för EU-debatt